被控寻衅滋事但认为自己只是正常维权，该如何辩护？

辩护时应收集证据证明维权事由真实性，如合同、欠条、行政答复文书等，并调取出警记录、监控视频以还原现场情况。若存在政府部门长期不作为导致矛盾激化，可主张行为具有可宽宥性。最高人民法院多次强调慎用寻衅滋事罪处理维权纠纷。辩护策略包括申请排除非法证据、申请证人出庭、提交类案裁判文书，争取不起诉或宣告无罪。

公民依法维权行为不应被错误认定为寻衅滋事。辩护应重点证明行为具有正当诉求基础、方式未明显超出必要限度、未故意破坏社会秩序。根据《中华人民共和国刑法》(1997年施行) 第二百九十三条，构成本罪需具备‘随意’‘任意’‘起哄闹事’等主观恶性。若维权针对合法利益，如讨薪、投诉违法施工，且未采取暴力、聚众围堵等极端手段，通常不构成犯罪。可参考（2021）鲁02刑终78号判决，法院认定农民工理性讨薪不构成寻衅滋事。