跳单是否构成欺诈？中介能否以欺诈为由索赔？

跳单不构成欺诈。欺诈要求行为人以虚假陈述或隐瞒真相诱使对方作出错误意思表示，而跳单是委托人利用已获信息自行交易，主观上无欺骗中介的故意，仅是规避付费义务，属于民事违约行为。中介若主张欺诈，法院通常不予支持。根据《民法典》第148条，欺诈必须具备‘故意欺骗+错误判断+因果关系’三要素，跳单不符合。中介可主张违约赔偿，但不能上升至刑事或欺诈层面。建议中介依法维权，避免滥用‘欺诈’标签误导消费者。