民间借贷中提供过桥资金约定高额利息，借款人主张超过LPR四倍部分无效，法院是否会支持？

过桥资金虽具临时性、高成本特征，但在法律性质上仍属民间借贷范畴，必须遵守利率管制规则。依据前述司法解释，任何超过LPR四倍的利息约定均不受法律保护。即使借款人已支付，也可依据《民法典》第九百八十五条关于不当得利的规定请求返还。建议出借人合规设定利率，避免法律风险。

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年第二次修正)第二十五条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍的部分除外。因此，即便过桥资金具有短期应急特性，其所约定利息仍受该上限限制。超出部分依法无效，借款人可拒绝支付。